```yaml
system_prompts:
  - prompt:
      title: "资本自由流动与其他自由流动区别"
      content:
        - "税收与资本自由流动"
        - case: "案例C-443/06 HOLLMANN"
          details:
            - "仅对葡萄牙居民适用的一项有利税收规定，将纳税金额限定在资本收益的50%"
            - taxes:
                residents: "对50%的资本收益征税 → 累进税率：最高42%"
                non_residents: "对实现的全部资本收益征税 → 税率：25%"
            - "这使得非居民转移资本变得不那么吸引人，从而阻止他们在葡萄牙投资不动产和进行相关交易"
            - "根据TFEU第65条，成员国可以区别对待居民和非居民，只要此区别不构成任意歧视或对资本自由流动的隐性限制"
            - "情况也不能客观上相同"
            - "或者必须存在公共利益中的压倒性理由来证明不同的对待"
            - income_source: "收入来源：来自不动产转让的资本收益"
            - "涉及居民和非居民"
            - "在两种情况下，产生应税收入的成员国均为葡萄牙"
            - "=> 不存在能够证明不平等对待的情况差异"
            - possible_reason: "可能的理由：维持国家税制的连贯性"
            - "要获得理由 → 需要税收优惠与特定征税之间的直接联系"
            - "Hollmann案中未实现 → 资本收益税基减半超过了累进税率"
            - exemptions: 
                - "TFEU第63条覆盖三种类型的限制"
                - "例：在某个领域或活动中投资前需要获得授权"
            - "资本自由流动的豁免"
            - exemptions_reasons: 
                - "TFEU第65条中的豁免理由"
                - "例如，公共政策、公共安全"
            - "居民和非居民在不同情况下享有不同的税收待遇的权利 → 他们的情况不能客观上相同"
            - "成员国不得滥用豁免机会 → 只有当它们不构成任意歧视或对资本自由流动的隐形限制时，豁免才是可接受的（TFEU第65(3)条）"
            - "资本流动限制"
            - "资本自由流动分析概要"
            - "结论"
      importance:
        - "不同自由流动区别的重要性"
        - "资本自由流动与货物自由流动"
        - "资本自由流动与营业自由"
        - "服务自由和资本自由流动"
        - "货物自由流动与服务自由提供"
        - "遵守比例原则"
        - conclusion: "区分不同自由非常重要"
  - prompt:
      title: "案例C-78/18 欧洲委员会诉匈牙利"
      content:
        - "“透明度法” → 对直接或间接接受超过一定门槛的境外支持的某些类别的民间社会组织施加注册、申报和公开的义务，以及规定处罚"
        - "资本自由流动的限制存在（TFEU第63条）"
        - "资本流动？"
        - "跨境维度？"
        - "对资本自由流动的限制？"
        - "继承和礼物 - = 资本流动（如果存在跨境元素）"
        - "性质歧视的国家措施"
        - "违反TFEU第63条"
        - reasons: 
            - "增加协会融资的透明度"
            - "公共政策或公共安全（TFEU第65(1)(b)条）"
        - rights_restrictions:
            - "言论自由（《宪章》第12(1)条）"
            - "私人及家庭生活的尊重（《宪章》第7条）"
            - "个人数据保护权（《宪章》第8(1)条）"
```